Svar: Manlig omskärelse har inte någon som helst likhet med den kvinnliga.
Det som kallas kvinnlig "omskärelse" kan ta sig många former, men den grövsta typen, som lever kvar inom alltför många kulturer, innebär att man avlägsnar clitoris. Det är en alltigenom grotesk och destruktiv sed som innebär en ren könsstympning, förhindrar alla lustupplevelser, all sexuell njutning, och vore jämförbar med att man skar bort ollonet på en man.
Manlig omskärelse består däremot bara i att man avlägsnar den yttersta delen av förhuden. Ett jämförbart ingrepp på en kvinna skulle innebära att man bara tog bort lite grand av hudvecket runt clitoris.
I USA är manlig omskärelse det vanligaste (inte av religiösa, utan av rent hygieniska/hälsomässiga skäl). Cirka 75-80 procent av alla män är omskurna.
Manlig omskärelse är bra på många sätt. Genom att man avlägsnar förhuden elimineras risken för förhudsförträngning, som är ganska vanligt bland barn och unga killar och innebär att man inte kan dra tillbaka förhuden från ollonet. Omskärelsen underlättar följaktligen också den manliga hygienen (vilket i sin tur lär minska förekomsten av vissa former av underlivscancer hos kvinnor.)
Det finns alltså helt enkelt inga skäl att förbjuda manlig omskärelse.
Thor-Leif Strindberg
Har du en egen fråga om Bibeln, kristendomen, kyrkan etc? Sök först i Allt om Bibelns omfattande arkiv:
Om du inte hittar svaret, skicka din fråga till
bibelfragan@alltombibeln.se så får du svar via email.
|
|