Frågan är lite felaktig eftersom långt ifrån alla svenskar var troende kristna för 200 år sedan. I själva verket var det bara en mycket liten minoritet - då precis som nu - som var troende.
Däremot var staten nära knuten till kyrkan, vilket gjorde att bibeln låg till grund för mycket av undervisningen. Eftersom det inte fanns några vanliga skolor, skedde undervisningen i hemmen, varefter prästen kontrollerade att alla kunde läsa och hade lärt sig Luthers katekes (med kristendomens grunder).
På den tiden utgjorde kyrkan och prästen en auktoritet - oftast var han den ende i samhället som hade studerat - och följaktligen accepterade man också bibelns ord som bokstavliga beskrivningar i varje detalj. I avsaknad av naturvetenskapliga kunskaper uppfattades exempelvis bibelns många tusen år gamla beskrivningar av jordens skapelse som "vetenskapliga skildringar".
Likaså var det ett tvång att vara medlem i statskyrkan (man blev automatiskt medlem då man föddes och fick inte lämna den), att gå på gudstjänster, etc. Hot om evigt straff i ett underjordiskt brinnande helvete för den som inte följde kyrkans förordningar bidrog utan tvekan till lydnad. Men inget av allt detta betydde att man var troende kristen.
I dag har alla tvång försvunnit, antalet kyrkobesökare har sjunkit drastiskt, men andelen bekännande kristna (dvs de som verkligen har fattat ett beslut att följa Jesus) torde vara ungefär lika stor i dag som för 200 år sedan.
I muslimska länder är förhållandena på många sätt desamma som de var i Sverige för 200 år sedan - med den skillnaden att Koranen utgör samma auktoritet som bibeln gjorde här.
Thor-Leif Strindberg
Har du en egen fråga om Bibeln, kristendomen, kyrkan etc? Sök först i Allt om Bibelns omfattande arkiv:
Om du inte hittar svaret, skicka din fråga till
bibelfragan@alltombibeln.se så får du svar via email.
|
|