Svar: "Fel" av den här typen är inget att bli förvånad över - i synnerhet inte när det gäller just regentlängder...
En orsak till skillnader mellan olika källor är att det inte var ovanligt att regenter samregerade ett par år i samband med tronskiften (som exempelvis i det fall du nämner). I och med att deras regenttider överlappade varandra kunde olika källor ange olika årtal för när någon blev kung.
Dessutom förekom det olika sätt att räkna regeringstider under olika tidsperioder och i Israel/Juda. Man kunde a) räkna det år då trontillträdet skedde som det första året, b) räkna den första 12-månadersperioden efter trontillträdet som det första året, eller c) räkna det första kalenderåret (från det hebreiska nyåret) efter trontillträdet som det första året. Enbart på grund av detta kan skillnaden mellan olika författares uppgifter uppgå till ett par år utan att någondera är felaktig.
Men även då det gäller andra detaljer i fråga om årtal, liksom om mått, vikter, pengar etc finns det många ställen i Bibeln, främst i Gamla testamentet, där uppgifterna i olika böcker inte är exakt samstämmiga och där endera måste vara fel.
Det beror naturligtvis på att böckerna skrevs under en period av cirka 1000 år, av cirka 40 olika författare som i många fall använde sig av olika källmaterial. Dessutom uppstod det oundvikligen småfel (en siffra som föll bort, eller liknande) under kopierandet av skrifterna, liksom felläsningar då man tvingades kopiera från en skadad skrift.
När man talar om att Bibeln är i fullständig inbördes harmoni syftar man naturligtvis på budskapet - Guds plan med mänskligheten, syftet med vår existens, vårt ursprung och målet för vår tillvaro. I det avseendet råder total harmoni i Bibeln som helhet.
Thor-Leif Strindberg
Har du en egen fråga om Bibeln, kristendomen, kyrkan etc? Sök först i Allt om Bibelns omfattande arkiv:
Om du inte hittar svaret, skicka din fråga till
bibelfragan@alltombibeln.se så får du svar via email.
|
|