Svar: Det faktum att författarna berättar om samma händelser på olika sätt innebär inte att de inte är pålitliga. Tvärtom visar det att vi kan lita på dem. Det visar att de är trovärdiga. Att bibelns författare är uppriktiga.
Om de hade redogjort för exakt samma detaljer i exakt samma kronologiska ordning, använt identiska termer och beskrivningar och nämnt samma personer, så hade vi däremot haft anledning att ifrågasätta deras trovärdighet - precis som en domare i en rättegång skulle ifrågasätta vittnenas trovärdighet om de berättade exakt samma historia detalj för detalj och använde identiska termer och formuleringar. Sådana vittnesmål skulle helt naturligt väcka frågan om inte vittnena pratat igenom det hela och justerat sina historier för att få allt att stämma överens.
Något sådant kan man verkligen inte anklaga bibelns författare för. Var och en skrev i sin egen stil och tog med de detaljer han ansåg vara viktiga. Det är definitivt inte något skäl att misstro dem, utan tvärtom ett övertygande bevis för sanningshalten i deras berättelser.
Thor-Leif Strindberg
Har du en egen fråga om Bibeln, kristendomen, kyrkan etc? Sök först i Allt om Bibelns omfattande arkiv:
Om du inte hittar svaret, skicka din fråga till
bibelfragan@alltombibeln.se så får du svar via email.
|
|