Svar: När Jesus gav Johannes den framtidsvision som redovisas i Uppenbarelseboken, visade han lärjungen en rad olika händelser som skulle komma att inträffa i den sista tiden före Människosonens ankomst. Bland annat fick Johannes se olika naturkatastrofer, statsbildningar, internationella konflikter, sjukdomsepidemier - och himlafenomen.
Eftersom stjärnorna alltid är i rörelse är det givetvis ofrånkomligt att vissa kombinationer uppstår emellanåt, mer eller mindre regelbundet. Det är varken någonting mystiskt eller magiskt, utan bara ett självklart, naturligt förhållande som numera är fullt möjligt för astronomer att räkna ut, demonstrera och förutsäga (i synnerhet med moderna dataprogran).
Det hade således varit fullt tänkbart att Jesus bland de olika framtida företeelser och händelser som han visade Johannes också hade valt att visa en väldigt unik astronomisk tilldragelse som han visste skulle äga rum någon gång i den yttersta tiden.
Och om det hade varit så att det sammanträffande på himlavalvet som du hänvisar till - dvs att stjärnbilden Jungfrun syns ovanför månen och att 12 stjärnor framträder extra klart i någon sorts konstellation ovanför stjärnbilden - hade varit så unikt, och Jesus visste att det skulle inträffa strax före hans återkomst, så skulle det ha varit en ypperlig sak att visa Johannes som ett "tidens tecken". Det skulle isåfall ha inneburit att den "stjärnkvinna" som Jesus visade Johannes och som lärjungen berättar att han såg "i skyn" var just denna unika händelse.
Men nu var det med största säkerhet inte stjärntecknet Jungfrun med månen under "fötterna" som Jesus visade Johannes. Det "tecknet" är nämligen allt annat än unikt.
Jungfrun ("Virgo"), som för övrigt består av sammanlagt 25 stjärnor, har alltid tolv ljusstarka stjärnor - Pi, Nu, Beta, Sigma, Chi, Iota, Theta, Star 60, Delta, Star 93, Beta och Omicron - kring "huvudet". Solen passerar alltid genom Jungfrun (och alla de andra stjärnbilderna i zodiaken) och "kläder kvinnan" en gång om året - och månen passerar alltid genom Jungfruns "kropp", från "huvudet" till "fötterna", varje höst. När månen passerar ut ur stjärnbilden befinner den sig alltid "under kvinnans fötter".
Ingenting av detta är således unikt, utan det händer varje år och är därmed knappast något att presentera som ett tecken för en händelse som verkligen är unik, nämligen "Människosonens ankomst på himmelens skyar".
Och även om det hade handlat om en tilldragelse som saknat motstycke och aldrig tidigare inträffat "under universums historia", även om Jesus hade vetat att de här stjärnorna skulle befinna sig i en sådan unik position strax före hans återkomst, och även om Jesus därför skulle ha valt denna framtida händelse som ett "tidstecken" att presentera för Johannes (som lärjungen skulle kunna förmedla till framtiden genom sin "Uppenbarelsebok"), så skulle det likväl inte ha haft ett dugg med astrologi att göra, utan bara varit en beskrivning av ett visst himlafenomen som Jesus visste skulle äga rum strax innan hans återkomst.
(Astrologi är någonting helt annat, nämligen tolkningen av olika astronomiska förteelser och tron att dessa skulle ha ett samband med, och kunna påverka, jordiska skeenden.)
Jesus skulle precis lika gärna ha kunnat välja att visa honom något annat himlafenomen som han visste skulle föregå hans återkomst och följaktligen kunde betraktas som ett "tidstecken i skyn", exempelvis kometnedslaget vid Tunguska, UFO-vågen på 50-talet, Hale-Bop-kometen, Sputnik, den blodröda solen och månen efter Krakataus explosion, etc etc. Och det skulle inte heller ha varit något bevis för astrologins giltighet.
Thor-Leif Strindberg
Har du en egen fråga om Bibeln, kristendomen, kyrkan etc? Sök först i Allt om Bibelns omfattande arkiv:
Om du inte hittar svaret, skicka din fråga till
bibelfragan@alltombibeln.se så får du svar via email.
|
|